După ce AEP a anunțat că a cerut verificări privind finanțările campaniei prezidențiale ale lui Nicușor Dan, șeful statului a acuzat instituția, într‑un mesaj public, că „nu a văzut nicio neregulă în finanțarea campaniei lui Călin Georgescu”, adăugând că „chestiunea importantă nu este persoana mea, ci funcționarea instituțiilor, care caută virgule lipsă în documente și se fac că nu văd fapte vizibile de pe Lună”.
În replică, Toni Greblă explică faptul că AEP nu are atribuții de verificare la sediile candidaților independenți care nu declară un sediu de campanie.
„Aș vrea să mai spun că AEP, mai ales la candidații independenți care nu și‑au declarat niciun sediu de campanie, nu face verificări în contabilitatea candidatului sau a mandatarului financiar, ci acesta din urmă este obligat să depună raportul de venituri și cheltuieli, însoțit de documentele justificative. Nu facem noi percheziții sau verificări la sediu, ci, dacă avem dubii, sesizăm organele de urmărire penală.”
Mai mult, Greblă a precizat că, în cazul lui Călin Georgescu, instituția nu a avut ce controla, întrucât candidatul nu a avut venituri și cheltuieli.
„Așa se face că la candidatul Georgescu nu am avut ce verificări să facem decât faptul că el a declarat zero cheltuieli, i‑am luat o declarație. (…) Așadar, la Călin Georgescu nu am avut ce verificări să facem, am constatat doar că el a anunțat zero cheltuieli, la fel și mandatarul său financiar, care a spus că, deși avea contract, nu a avut încasări și nici cheltuieli, situație în care, evident, nu a primit nici el niciun ban.”
Președintele AEP subliniază că instituția a închis cazul deoarece nu existau date financiare de analizat, iar eventualele nereguli ar fi trebuit identificate de alte autorități ale statului.
„Noi am constatat, la Călin Georgescu, că a avut încasări zero și cheltuieli zero și am închis situația. Alte instituții ale statului ar fi trebuit să descopere dacă ceva s‑a întâmplat în campania acestui candidat”, a mai explicat Greblă, în exclusivitate la Realitatea Plus.
