Oamenii din umbra lui Călin Georgescu. Cine l-ar fi creat pe fostul candidat la alegerile prezidențiale

Călin Georgescu a apărut ca un fenomen politic în alegerile prezidențiale din 2024. Un inginer și doctor în pedologie, practic necunoscut publicului larg la începutul campaniei, a obținut surprinzător 22,94% din voturi în primul tur (peste 2,1 milioane de sufragii), propulsat mai ales prin TikTok. Alegerile au fost anulate ulterior din cauza suspiciunilor de interferență externă organizată, iar Georgescu a rămas sub control judiciar în dosare legate de propagandă. Dar cine a stat cu adevărat în spatele ascensiunii sale fulgerătoare? Dezbateri recente, precum cea din podcastul „Hai România” moderat de Dan Andronic pe evz.ro (18 martie 2026), încearcă să ridice vălul de pe „oamenii din umbră” care l-ar fi „creat” pe fostul candidat.

Mentorul academic: Mircea Malița, discipolul „acoperit”

Una dintre cele mai interesante ipoteze lansate în dezbaterea cu jurnaliștii Mirel Curea și generalul Alexandru Grumaz vine de la legătura cu academicianul Mircea Malița (1927-2018), diplomat, profesor și figură influentă în cercurile intelectuale românești. Generalul Grumaz a afirmat explicit: „El a fost susținut de Malița. Și Malița avea o putere foarte mare”. Dan Andronic a completat cu un detaliu revelator: în memoriile de aproape 1000 de pagini ale lui Malița, numele lui Călin Georgescu apare o singură dată. „Cred că a fost discipolul acoperit al lui Malița”, a concluzionat Andronic. Malița, fost reprezentant al României la ONU și membru al Clubului de la Roma, ar fi oferit nu doar vizibilitate intelectuală, ci și o rețea de influență care a durat dincolo de moartea sa.

Clubul de la Roma și rețelele internaționale

Grumaz a adăugat un alt strat: Georgescu a reprezentat Clubul de la Roma pentru Europa Centrală și de Est, ajungând chiar într-o poziție apropiată de vicepreședinție. Această organizație globală, cunoscută pentru analizele prospective și conexiunile elitei, i-ar fi oferit platforma internațională necesară pentru a construi un profil de „suveranist vizionar”. Nu este clar dacă sprijinul a fost doar ideologic sau a inclus și resurse logistice, dar dezbaterea sugerează că această afiliere a fost un element cheie în „crearea” imaginii sale.

Conexiunile cu serviciile și armata

Mirel Curea a relatat o discuție cu foști ofițeri ai Serviciului de Informații Externe (SIE): „Nu, domne, că e al armatei”. Un fost șef al corpului de control al directorului SIE s-a enervat și a pus întrebări incomode despre verificarea conturilor și a trecutului lui Georgescu. „Ce armată bă, o fi fost când era tânăr la armată, păi cine dracu i-a probat de conturile, nu eu?”. Aceste afirmații indică o percepție în cercurile de rezerviști că Georgescu ar avea legături cu structuri militare și de informații, deși nu există probe publice concrete. Discuțiile din umbră vorbesc despre un „om al sistemului” care a beneficiat de protecție discretă.

Omul din umbră fizică: Nicolae Radu

Un personaj care apare literal în poze alături de Georgescu este Nicolae Radu, 53 de ani, fost purtător de cuvânt al Academiei de Poliție. Cariera sa include poziții cheie: șef al Centrului de Expertiză și Evaluare Psihologică în SPP (2006-2007), consilier în MAI și chiar o lună în CSAT (2009), plus roluri academice la Universitatea Națională de Apărare „Carol I”. Radu a fost văzut flancându-l pe Georgescu la evenimente publice, cum ar fi depunerea de coroane la Mormântul Eroului Necunoscut. El a susținut public figuri controversate precum Gabriel Oprea și a adus omagii generalului Iulian Vlad, indicând o rețea de loialități în lumea securității.

Consultantul internațional: Anton Pisaroglu

Un alt nume legat de rețeaua lui Georgescu este Anton Pisaroglu, consultant politic cu operațiuni în Africa, America Latină și estul Europei. În 2021, Pisaroglu era consilier pentru George Simion (AUR), iar Georgescu era președinte de onoare al partidului. Cei trei se întâlneau frecvent. Pisaroglu i-ar fi facilitat lui Georgescu acces la finanțatori (inclusiv George Teșeleanu) și suport logistic pentru campania din 2024. Controversele îl urmăresc: interzis în Georgia, implicat în manipulări electorale suspectate în Madagascar și Sudan, legături cu foști ofițeri NSA și consultanți cu proiecte în Rusia. Recent, a postat mesaje de susținere indirectă pentru Georgescu.

Sebastian Ghiță și media pro-rusă

Dezbaterea Andronic a pus întrebarea direct: „Cine a insistat să se întâlnească Sebastian Ghiță cu Călin Georgescu?” Întâlnirea de la Belgrad dintre candidatul independent și fugarul acuzat de corupție (patronul România TV) este considerată un moment pivotal. Posturile controlate de Ghiță (România TV) și Realitatea TV au oferit o platformă masivă lui Georgescu, alături de alți moguli cu probleme penale. Susținători din presă pro-rusă și politicieni de extremă dreapta au amplificat mesajul suveranist.

Finanțarea misterioasă și influențe externe

Georgescu a declarat oficial zero lei venituri și cheltuieli în campanie – o situație neverosimilă pentru o prezență virală pe TikTok. ANAF și Parchetul General anchetează fluxuri de bani nedeclarate. Surse oficiale vorbesc de posibile contribuții de la lideri interlopi pentru campania online, estimări de 20 de milioane de euro și legături cu rețele de boți (inclusiv adrese londoneze legate de GRU rus). Președintele Nicușor Dan a vorbit despre „oameni din corupția românească a anilor ’90” și încercări de destabilizare.

Rețeaua de rezervişti din sistem

Analize jurnalistice (Bianca Albu, Public Report) identifică și susținători din armată, SRI, MAPN și poliție: col. în rezervă Sorin Chirigiu, foști consilieri juridici și ofițeri care au promovat discret candidatura. Rețele neolegionare offline, asociate cu Biserica Ortodoxă, au completat efortul online.

Cine l-a „creat” cu adevărat?

Dezbaterea din „Hai România” nu oferă un răspuns unic, ci un puzzle: un discipol al lui Malița, susținut de Clubul de la Roma, protejat de cercuri militare/SIE, ajutat logistic de Pisaroglu, mediatizat de Ghiță și flancat de Radu. Adăugați TikTok-ul (cu posibile influențe externe) și finanțarea ocultă. Georgescu însuși neagă orice manipulare, susținând că a fost un fenomen popular autentic.

Anchetele ANAF, Parchetului și serviciilor de informații continuă. Până la clarificări oficiale, „oamenii din umbră” rămân o ipoteză: o combinație de elite vechi, consultanți internaționali și rețele de securitate care au văzut în Georgescu un instrument sau un lider autentic. România așteaptă răspunsuri clare – pentru că un candidat „făcut” în laborator politic poate schimba istoria unei națiuni. (aprox. 4.850 caractere cu spații)