Tot ceea ce am fost învățați despre originile noastre este o minciună! Iată câteva demonstrații
În iunie 1936, Max Hahn și soția sa Emma se aflau într-o plimbare lângă o cascadă lângă Londra, Texas, când au observat o piatră și o bucată de lemn ieșind din ea. Au decis să ducă ciudățenia acasă și mai târziu au deschis-o cu un ciocan și o daltă.
Ceea ce au găsit în interior a șocat comunitatea arheologică și științifică. Încorporat în stâncă era ceea ce părea a fi un fel de ciocan antic făcut de om.
O echipă de arheologi l-a analizat și datat. Stânca care cuprinde ciocanul a fost datată cu o vechime de peste 400 de milioane de ani. Ciocanul în sine s-a dovedit a avea mai mult de 500 de milioane de ani.
În plus, o secțiune a mânerului de lemn a început metamorfoza în cărbune. Capul de ciocan, realizat din peste 96% fier, este mult mai pur decât orice ar fi putut fi realizat natura fără ajutorul metodelor de topire relativ moderne.
În 1889, lângă Nampa, Idaho, în timp ce muncitorii construiau o fântână arteziană, o figurină mică făcută din lut copt a fost extrasă de la o adâncime de 320 de picioare.
Pentru a ajunge la această adâncime, muncitorii au trebuit să taie peste cincisprezece picioare de lavă bazaltică și multe alte straturi sub aceasta. Acest lucru în sine nu pare remarcabil, până când se consideră că stratul superior de lavă a fost datat cu o vechime de cel puțin 15 milioane de ani!
În prezent, știința și geologia acceptă că, cărbunele este un produs secundar al vegetației în descompunere. Vegetația se îngroapă în timp și este acoperită cu sedimente.
Acest sediment în cele din urmă se fosilizează și devine rocă. Acest proces natural de formare a cărbunelui durează până la 400 de milioane de ani pentru a se realiza.
Orice lucru care se găsește în bulgări de cărbune sau în straturile de cărbune în timpul exploatării, trebuia să fi fost plasat sau aruncat în vegetație înainte de a fi îngropat în sediment.
În 1944, când era un băiețel de zece ani, Newton Anderson, a scăpat un bulgăre de cărbune în subsol și s-a rupt în jumătate când a lovit podeaua. Ceea ce a descoperit în interior sfidează explicația bazată pe ortodoxia științifică actuală.
În interiorul cărbunelui se afla un clopoțel din aliaj de alamă lucrat manual, cu o clapă de fier și mâner sculptat.
Când a fost efectuată o analiză, s-a descoperit că acest clopot a fost fabricat dintr-un amestec neobișnuit de metale, diferit de orice producție cunoscută de aliaje moderne (inclusiv cupru, zinc, staniu, arsen, iod și seleniu).
Bulgărele de cărbune este estimată la o vechime de 300.000.000 de ani!
Aceste descoperiri extraordinare, deși bizare, nu sunt unice sau chiar neobișnuite. Există literalmente mii de aceste dovezi încuiate departe de ochiul public în bolțile muzeelor din întreaga lume.
Tot ceea ce am fost învățați despre originile noastre este o minciună! Există multe alte descoperiri neobișnuite raportate, inclusiv următoarele:
The Morrisonville, Illinois Times, pe 11 iunie 1891, a raportat cum doamna SW Culp a găsit un lanț de aur circular de opt carate, lung de aproximativ 10 inci, încorporat într-un bulgăre de cărbune.Lanțul a fost descris ca fiind „vechi” și de „manopera pitorească”.
Un alt raport găsit în Epoch Times a povestit despre un fermier din Colorado care, în anii 1800, a spart un bulgăre de cărbune, la aproximativ 300 de metri sub suprafață și a descoperit un „degetar de fier cu aspect ciudat”.
Cubul Salzburg este încă un puzzle străvechi găsit de un muncitor pe nume Reidl, într-o turnătorie din Austria, în 1885. La fel ca ceilalți, acest bărbat a spart un bloc de cărbune și a găsit un cub de metal încorporat în interior. Analize recente au stabilit că obiectul era din fier forjat și, evident, lucrat manual. Cărbunele în care a fost găsit avea milioane de ani.
Artefactele Ooparts, sunt numite astfel deoarece înțelepciunea științifică convențională (un oximoron dacă a existat vreodată) afirmă că aceste artefacte nu ar trebui să existe, pe baza credințelor acceptate în prezent cu privire la originile și istoria noastră. Aceste descoperiri nu sunt la locul lor în cronologia ortodoxă a istoriei omenirii.
Metodele obișnuite ale comunității științifice conformiste, atunci când se confruntă cu astfel de anomalii, este să încerce să dezminte vârsta raportată sau poate să încerce să discrediteze sursa.
Dacă aceste artefacte neobișnuite ar fi una, atunci poate cineva ar putea ierta punctul de vedere susținut de comunitatea științifică și arheologică principală, conform căreia sunt false sau povești raportate greșit.
Cu toate acestea, atunci când cineva realizează că mii și mii de aceste artefacte anormale au fost descoperite și raportate de-a lungul anilor, atunci ar putea fi nevoie să reevaluăm acceptarea lor a integrității arheologiei și științei principale.
Ocazional, un arheolog onest va încerca să dezvăluie publicului adevărata vârstă și originea unor astfel de obiecte anormale. Ei vor pune la îndoială convingerile acceptate ale colegilor lor. De obicei, se constată că, cariera lor se termină destul de brusc.
Din păcate, majoritatea acceptă fără îndoială ceea ce li se predă la școală și la universitate. Așa este conceput sistemul nostru educațional. Nu încurajează individualitatea și originalitatea. Îl îndoctrinează cu credințe și dogme stabilite.
Dacă ai nevoie de dovezi ale acestei mentalități principale, nu trebuie să cauți mai departe decât tărâmurile psihiatriei. Psihiatria modernă încearcă să demonizeze și să declare bolnav mintal pe oricine se abate de la ceea ce este considerat ca fiind o normă.
Acești așa-numiți profesioniști din domeniul sănătății mintale au inventat chiar o nouă tulburare mintală numită Tulburare sfidătoare opozițională.
Această afecțiune nou inventată este listată în cea mai recentă versiune a Manualului de diagnostic și statistică al tulburărilor mintale din industrie, sau DSM, care numește persoanele care nu se conformează cu ceea ce cei responsabili declară a fi normal, drept nebuni mintal.
Așa că aici ai dovada ta, sunt evident un nebun neatenuat și complet nebun. Cel puțin asta ar dori să creadă cei care dețin autoritatea!
Realitatea este că originea rasei umane este o enigmă totală. Nimeni, nicăieri, nu știe de fapt cât de veche este umanitatea sau cum și de unde am apărut. Este un mister complet. Cu toate acestea, de la naștere, unul este îndoctrinat , fără întrebări sau opinii alternative permise.
Se pare că oriunde ne uităm, găsim lucruri care contrazic o mare parte din ortodoxia științifică de astăzi. Instituția științifică nu va recunoaște sau admite niciodată că aceste artefacte sunt autentice. A face acest lucru ar însemna să recunoaștem că au greșit total cu privire la originile noastre și, în consecință, invalidăm toate manualele folosite pentru a ne îndoctrina pe noi și pe copiii noștri.
Fără îndoială vor exista cititori care, asemănători cu arheologii conservatori previzibili și probabil datorită sistemului lor de credințe îndoctrinat, vor respinge cele menționate mai sus , spunând că sunt false. Dar poate că ar dori să ia în considerare și să ofere o explicație pentru următoarele:
Este o credință acceptată că oamenii și dinozaurii nu au coexistat. Potrivit mediilor academice convenționale, dinozaurii au cutreierat Pământul între 65 și 225 de milioane de ani în urmă, în timp ce cel mai vechi umanoid biped vertical, homo erectus, a apărut cu aproximativ 1,8 milioane de ani în urmă.
Cu toate acestea, în 1968, un paleontolog pe nume Stan Taylor a început săpăturile de urme fosilizate de dinozauri, descoperite în albia râului Paluxy, lângă Glen Rose, Texas.
Ceea ce a descoperit a șocat și a uimit comunitatea științifică. Alături de urmele de dinozaur, exact în aceleași straturi fosilizate cretacice, se aflau urme umane bine conservate.
Reacția imediată a evoluționiștilor, a arheologilor și a științei în general a fost de a considera descoperirea ca o farsă.
Cu toate acestea, linia lor de raționament este oarecum netedă când cineva se întreabă de ce doar amprentele umane au fost erodate și nu și amprentele de dinozaur cu 3 degete? În plus, trebuie să luăm în considerare, dacă amprentele umane au fost sculptate ca o farsă, cum au reușit pașii să lase alte urme umane care au continuat sub roca de bază care a fost îndepărtată ulterior de pe marginea albiei râului?
De la descoperirea inițială, alte sute de urme umane au fost descoperite și dezgropate, atât în Paluxy, cât și în multe alte locuri de pe glob.
În ultimele decenii, minerii din apropierea orășelului Ottosdal din vestul Transvaalului, Africa de Sud, au dezgropat sute de sfere de metal misterioase. Aceste sfere măsoară între 25 și 100 mm în diametru, iar unele sunt gravate cu trei șanțuri paralele. Au fost găsite două tipuri de sfere. Unul este compus dintr-un metal solid albăstrui cu pete de alb, celălalt este scobit și umplut cu o substanță albă spongioasă.
Se pare că aceste sfere sunt echilibrate atât de delicat încât, chiar și cu tehnologia modernă, ar trebui să fie realizate într-un mediu cu gravitație zero pentru a atinge aceste caracteristici. Aceste obiecte au devenit cunoscute sub numele de sferele Klerksdorp.
Geologii au încercat să dezmintă aceste artefacte ca formațiuni naturale sau concrețiuni de limonit. Ei nu reușesc să explice cum aceste formațiuni au apărut în mod natural, cu șanțuri perfect drepte și perfect distanțate în jurul centrelor.
Poate că adevăratul motiv pentru o asemenea încercare ferventă de dezmințire din partea comunității științifice este că roca în care s-au găsit aceste sfere este precambriană – și datează de 2,8 miliarde de ani!
Îmi dau seama că nu voi descoperi niciodată răspunsul la întrebarea originii noastre. Rasa umană a căutat acest răspuns încă din zorii timpurilor și încă ne ocolește.
Tot ceea ce ne-a fost predat în școlile și universitățile noastre despre originea și istoria noastră, nu se bazează pe nimic altceva decât pe speculații și ipoteze. Nu există un singur fapt demonstrabil care să răspundă în mod concludent la întrebarea de unde venim.
