Ipoteza otrăvirii
Teoria potrivit căreia Alexandru ar fi fost otrăvit a apărut încă din antichitate. Printre posibilii suspecți au fost menționați rivali politici, membri ai propriei armate sau chiar generali de-ai săi, cum ar fi Antipater, unul dintre cei mai puternici lideri ai imperiului său.
Argumente în favoarea acestei teorii:
- Lunga perioadă de suferință: Alexandru ar fi suferit timp de 12-14 zile înainte de a muri, ceea ce ar putea fi compatibil cu simptomele otrăvirii lente cu anumite substanțe.
- Motive politice: După moartea lui, imperiul său s-a fragmentat rapid între generali. Otrăvirea ar fi fost un mijloc de a elimina o figură puternică care împiedica interesele lor individuale.
Contradicții:
- Nu există dovezi clare privind folosirea otrăvurilor la acea vreme care să cauzeze moartea într-un mod atât de lent. Majoritatea substanțelor toxice cunoscute ar fi ucis mai repede.
- Sursele istorice primare, precum Arrian și Plutarh, nu susțin cu certitudine ipoteza otrăvirii.
Ipoteza malariei sau a unei alte boli
O altă teorie este că Alexandru ar fi murit din cauza unei boli naturale, cum ar fi malaria, febra tifoidă sau o infecție severă.
Dovezi care susțin această teorie:
- Simptomele descrise: Sursele istorice menționează febră ridicată, oboseală extremă și dureri abdominale, simptome compatibile cu bolile tropicale.
- Contextul geografic și climatic: Alexandru era în Babilon, o zonă predispusă la malarie și alte boli transmise de apă contaminată sau țânțari.
- Slăbirea sănătății: Stilul său de viață, incluzând consumul excesiv de alcool și rănile acumulate în bătălii, l-ar fi făcut vulnerabil.
Alte ipoteze:
- Pancreatită acută: Cauzată de consumul excesiv de alcool.
- Infecție de la o rană: Alexandru fusese rănit de mai multe ori în timpul campaniilor sale. Este posibil ca una dintre răni să se fi infectat grav.
- Febră tifoidă combinată cu sindrom Guillain-Barré: O ipoteză modernă sugerează că febra tifoidă ar fi fost complicată de un sindrom autoimun care duce la paralizie.
Moartea lui Alexandru cel Mare este dificil de atribuit cu certitudine unei cauze anume din lipsa dovezilor fizice, cum ar fi analiza rămășițelor sale. Deși ipoteza otrăvirii rămâne populară, este mai probabil ca Alexandru să fi murit din cauza unei boli naturale, agravată de condițiile de viață și de starea sa generală de sănătate. Fără acces la mormântul său, locația căruia rămâne necunoscută, acest mister va continua să fascineze istoricii.
