Toni Greblă demască nereguli majore în campania lui Nicușor Dan: donații anonime, rambursări suspecte și cheltuieli neeligibile

Toni Greblă, fost președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP), a explicat în exclusivitate la Realitatea Plus că, în opinia instituției pe care a condus‑o, candidatul Nicușor Dan ar fi încălcat mai multe prevederi legale privind finanțarea campaniei electorale. Ca replică la acuzațiile șefului statului că AEP nu și-ar fi făcut treaba, Greblă a detaliat, la Realitatea Plus, o serie de nereguli constate la campania lui Dan, toate legate de lipsa de transparență priuviund sumelor primite și modul în care au fost cheltuite.

Încălcări privind desemnarea mandatarului financiar și utilizarea contului unic de campanie

Greblă a explicat că legislația obligă fiecare candidat, „la începutul fiecărei campanii electorale, să‑și desemneze un mandatar financiar, să‑și deschidă un cont bancar, iar toate veniturile, în special cele din donații, împrumuturi și din surse proprii, trebuie să le deruleze prin acel cont bancar și să înștiințeze AEP, în 24 de ore, că a făcut o anumită operațiune în acel cont, iar în trei zile să prezinte dovezile.”

Potrivit fostului șef AEP, candidatul „a încălcat prevederea legală care spune că cei care donează sau împrumută candidatul respectiv trebuie să o facă prin intermediul mandatarului financiar și prin contul special deschis pentru campania electorală, deci nu prin alte modalități, prin terțe persoane care adună banii și apoi îi depun în cont. Din acest punct de vedere avem o primă încălcare a legii.”

Nereguli privind donațiile colectate prin platforme externe și lipsa transparenței

O altă problemă enumerată de Greblă este că, “la capitolul venituri – un sfert din veniturile lui Nicușor Dan au provenit din donații, făcute de persoane fizice, pe două site‑uri, probabil special deschise pentru acest aspect. La final, aceste site‑uri au centralizat sumele, au tras linia și i‑au virat banii.

AEP nu a avut posibilitatea să vadă care sunt toți donatorii, pentru că la o parte dintre ei se spune doar că este persoană fizică, cetățenie română, X lei și specificația că donatorul a dorit să rămână anonim.”

Tot în zona veniturilor, Greblă a menționat și împrumuturile: „A fost împrumutat cu o sumă foarte mare, de circa 40 de milioane de lei, de la un număr de persoane fizice. Nu ne‑a spus, tot pe principiul transparenței, dacă acele sume au fost și rambursate.”

El a dat și un exemplu din campania pe 2025, când “candidatul Nicușor Dan a rambursat un împrumut făcut de la sora sa, în 2022, din sumele colectate pentru campania electorală.”

Cereri de rambursare pentru cheltuieli din precampanie și documente neconforme

Fostul președinte AEP a explicat că instituția a monitorizat constant campania: „AEP, în toate cele patru săptămâni ale campaniei electorale, în fiecare zi de luni, a publicat toate veniturile și cheltuielile declarate de toți candidații.”

La verificări, însă, „s‑a constatat că o parte din sume au fost cheltuite în așa‑numita precampanie, care, nefiind prevăzută de lege, nu face obiectul rambursării. Cu toate acestea, candidatul a solicitat rambursarea și chiar a depus o serie de documente din care rezulta că acele cheltuieli au fost făcute în campanie, deși au fost făcute în precampanie.”

Greblă a adăugat că au existat și „alte inadvertențe, cum ar fi documente legate de firme cu care mandatarul financiar nu a avut niciun raport comercial sau contractual.”

În final, „AEP a refuzat să ramburseze aproape un milion de lei, peste 900 de mii de lei, și, constatând că ceea ce a făcut în legătură cu împrumuturile și donațiile s‑ar putea să îmbrace un caracter penal, a sesizat organele de urmărire penală,” a mai precizat Tony Greblă, în exclusivitate la “Tunurile pe politicieni” de la Realitatea Plus.