De ce nu-și face partid Călin Georgescu? „Este liderul providențial, unic, irepetabil, „ayatollah-ul” rrrrromânismului”

România traversează o perioadă în care discursurile suveraniste și naționaliste câștigă teren în rândul electoratului. Astfel, a apărut un nou partid – România Românilor, fondat de foști membri ai PSD, printre care Marian Vanghelie și Dan Tudorache, politicieni care au adoptat discursul suveranist și s-au apropiat de imaginea lui Călin Georgescu.

Publicul s-a întrebat dacă Georgescu va prelua frâiele formațiunii sau va deveni patron spiritual al proiectului, însă acesta a negat orice intenție de a conduce sau înființa un partid.

Consultantul politic Daniel Olteanu a analizat, într-un dialog cu Ziare.com, de ce Georgescu preferă să rămână un lider de sine stătător și nu un organizator de partid.

„Nu poate împărți scena cu altcineva pentru că atunci i se vor vedea carențele”

Expertul în politică Daniel Olteanu spune că logica existenței politice a lui Călin Georgescu este aceea a unui lider providențial, singular și irepetabil, perceput ca un simbol al suveranismului, un personaj care domină scena de unul singur. Mai mult, formarea unui partid implică angajamente, liste electorale, filiale locale, oameni, resurse financiare, semnături și negocieri. În practică, aceste elemente dezvăluie golurile și limitele liderului suvernist.

„Logica existenței politice a lui CG este liderul providențial, unic, irepetabil, „ayatollah-ul” rrrrromânismului, naționalismului, suveranismului. Nu poate împărți scena cu altcineva pentru că atunci i se vor vedea carențele. De asemenea, un partid te ancorează în „meandrele concretului”: liste, filiale, oameni, bani, semnături, negocieri, funcții. Și în concret se văd limitele, se văd golurile, apar compromisurile. Un „lider-mit” nu vrea asta”, a analizat Daniel Olteanu pentru Ziare.com.

„Azi ești „Mesia”, mâine apar tabere și baroni locali care te întreabă de ce nu le dai locuri eligibile”

Daniel Olteanu indică faptul că un partid implică disciplină internă și riscul de a fi contestat. Pe de altă parte, consultantul politic arată că asocierea cu Vanghelie sau Tudorache ar afecta ideea de „puritate” a imaginii lui Călin Georgescu.

„Mai e ceva: un partid înseamnă disciplină internă și risc de contestare. Azi ești „Mesia”, mâine apar tabere și baroni locali care te întreabă de ce nu le dai locuri eligibile. În plus, partidul aduce responsabilitate juridică și politică pentru oamenii tăi. Iar când oamenii tăi sunt controversați, plătești imediat. Fix aici se leagă povestea cu noul partid „România Românilor”, fondat de foști grei ai PSD, inclusiv Marian Vanghelie și Dan Tudorache, care încearcă să se lipească de imaginea lui. Tribunalul a admis înregistrarea partidului, iar în spațiul public s-a împins ideea de „patronaj spiritual”. Georgescu a ieșit public și a contrazis scurt: nu a înființat și nu conduce niciun partid. Asta nu e doar o dezmințire. E strategia lui în formă pură: să rămână deasupra și să nu-și asume costurile de asociere. Asocierea cu Vanghelie sau Tudorache ar fi o pată permanentă pe ideea de puritate. În momentul în care te văd lângă ei, nu mai ești profet, ești încă un politician care face combinații. Iar el trăiește din exact contrariul acestui lucru: fraze mari, morală generală, vinovați abstracți, promisiuni fără termen. Asta funcționează cât timp nu ești prins în mecanica reală a puterii”, a punctat Daniel Olteanu pentru Ziare.com.

„Georgescu preferă să fie simbol”

Prin urmare, remarcă strategul de PR politic, Georgescu preferă să fie un simbol care inspiră, sprijinit de o rețea informală de adepți, decât un președinte de partid cu responsabilități.

„Georgescu preferă să fie simbol și să aibă o rețea informală de susținători, nu să fie președinte de partid. Pentru el e mai sigur să rămână ideea care inspiră, nu organizatorul care răspunde”, a mai spus Daniel Olteanu în analiza pentru Ziare.com.